橿原市議会 2022-12-07 令和４年厚生常任委員会 本文 開催日: 2022-12-07
18: ● 福田倫也委員 そうすると、その１２市は、多少時期のずれはあったとしても、全ての市で同じように年齢の拡大が行われるという解釈で確定しているということでよろしいんでしょうか。
18: ● 福田倫也委員 そうすると、その１２市は、多少時期のずれはあったとしても、全ての市で同じように年齢の拡大が行われるという解釈で確定しているということでよろしいんでしょうか。
274 ◯浜田佳資議員 じゃ、とにかく生駒市のこれの根拠、これの根拠、両方ともちゃんときっちり示して、何でずれがあるのかと。しかも、３回変わったといえども、基本的に、どちらかと言うと、こちらとは全然違うようなグラフでずっと来てるんですよね、表で。
1403 ◯浜田佳資委員 節17の備品購入費なんですけど、防災用備品、これは割と予算が立つと言うか、計算できると思うんですけど、令和３年度、不執行が４割あるんですが、これどういう見込みのずれがあったんでしょうか。
ただし、検査が受けられる時期とワクチンが受けられる時期というのは確かにずれはあるんですね。でも、検査と同じ扱いにして、もっと使いやすいように、せっかく30万の予算をとっているのに、今現在使えないんですね。使えるようにしていただくことはできないでしょうか。
こういったところのずれは出てきますけれども、丁寧にご説明していきたいと考えております。 79 ◯片山誠也委員長 神山委員。
あわせて、家事以外に、お子さんを少し見てほしいというようなニーズのずれや、チケット購入が面倒というような手続の問題、サービスの伝わり方の悪さなどがないか、利用者アンケートで調べて、事業改善に活用することなどもぜひ検討してください。 今まで申し上げたような施策には予算も必要です。しかし、未来への投資として必要な予算だと考えます。
改正内容については、多岐にわたっておりますが、ただいま説明させていただいたもののほか、法改正等に伴う字句の改正の改めや条項ずれの整備等を行っております。 施行期日につきましては、令和４年４月１日としており、附則におきましては、経過措置を設けております。 以上、専決処分の報告とさせていただきますので、御承認賜りますようお願い申し上げます。
弱視の発見には、３歳児健診の際、専用機器を用いて屈折異常、いわゆるピントのずれなどを調べる屈折検査が有効とされております。
フォトスクリーナーとは、赤外線を利用して目の写真を撮影し、屈折や目の軸のずれを調べる眼位検査を行う機器でございます。両眼同時に測定ができ、機器を被験者に近づけずにほぼ正確に屈折スクリーニングができること、最近では機器がコンパクトになり、操作が簡単で、短時間で検査ができる機種が出てきております。
449 ◯浜田佳資委員 となりますと、集積場の方も若干ずれから、集団資源に取り組む自治会や、うちらは老人会がやっていますけど、そういったところとかと、数がだんだん減っているということではないんですか。そうでなければいいんですけど。
61 ◯塩見牧子委員 かなりずれがあるということはよく分かりました。事前の承認が必要になるんですけれども、介護保険法の方を見ると、更新の申請があった場合において同項の期間というのは、指定の有効期間ですけれども、満了の日までにその申請に対する処分がされないときは従前の指定は指定の有効期間の満了後もその処分がされるまでの間、なお効力を有すると書いてあるんですね。
１問目で、広域化の構想において、当初の５市町での広域化から生駒市と平群町が脱退し、大和郡山市までもが脱退を表明されたことにより、当初の構想から事業規模も、人口重心地も、位置関係もあらゆる面において根底からずれが生じてきたことから、方針や考え方、地元住民への説明状況などについてお聞きをいたしました。
その中で、人口ビジョン推計を見直した市の独自推計が出ていますけども、実際、現状のところからずれが生じていますので、これを市はどのように見ているのかというところは視点としてあるのかなというふうに思っております。先ほど緑生さんからもありましたけども、策定後の市の課題、変更点があればというところはあるので、質問事項として挙げさせていただきました。
こういった段階での廃止は、市の公共施設マネジメント推進計画の記載とずれが生じていると言わざるを得ません。廃止と今廃止は似て非なるものだという理解が必要です。結局、利用者に丁寧に説明し、意見を聞いて理解を得ながら進めるという点をしていないことから検討が不十分と言うか、できるだろうと見切り発車的になっているのではないかと考えます。
最後に、この手法において考えられる課題は何かということなんですけれども、老朽化した管渠は経年劣化により管ずれや亀裂が発生する可能性があります。このような状況が原因で発生する管渠への土砂流入と陥没事故を未然に防止するため、計画的に管内調査として管内カメラにより目視点検を行い、劣化状況に応じた補修や改築工事を実施しております。
その上で、議員お述べのような補助金を出して転入を促進するという取組は、今申し上げた財政的な観点の持続性といったところ、また補助金がきっかけで転入する層は我々がやろうとしているまちづくりに能動的にと言いますか、そういう関わる市民層に本当になっていただけるかなと、ずれということが想定されますので、そういった事業、ちょっと今のところは検討はしておらないというところでございます。
92: ● 市長 ちょっと部長、課長、私ということで、若干ずれがあるんじゃないかということでのご質問だったと思うんですけれども、当然、担当部局とはいろんな話をさせてもらってますので、意思は共有しているんですけれども、ちょっと伝え方が少し違ったのかなというふうにちょっと思います。
まず１点、確認させていただきたいんですけども、総務省が発表している全国の寄附額のデータと、この決算額のデータ、ちょっとずつ違うんですけれども、寄附額で言うと244万8,000円、件数でいうと15件の差異があって、決算書の方が増えているんですけれども、これは報告の時期が、この決算が確定するよりもちょっと前、このずれはどうして生じるのかをお教えいただけますでしょうか。
１年間延期となった本市の最上位の計画ですが、コロナ前と後で市民が必要としている行政ニーズにずれがないのかどうか、コロナ環境に入ってから実際に市民の声を聴いていただき、その声を修正された計画に反映ができているのか、このあたりが総論、各論の章ともに大事な視点だと考えます。
4: ● 広報広聴課長 こちら、本個人情報保護条例の第２９条中の括弧内の条ずれなんですけれども、主に個人情報の提供先への通知ということで、健康保険関係の事務機関に個人情報の訂正等があれば、その旨を書面で通知するということになろうかと思います。